اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

صلح‌طلبان مخالف جنگ هشدار می‌دهند که ما ایرانیان باید مواظب باشیم در دام تبلیغات رسانه‌های متحد غربی نیافتیم. سهم آمریکا در آتش‌افروزی جنگ نیابتی در اوکراین اگر از روسیه بیشتر نباشد یقیناً کمتر از آن هم نیست. «غرب‌شیفتگی متوهمانه» به نشانه لجاجت و دهن‌کجی به حاکمیت ولایی امّا واکنشی است به‌غایت نامناسب که نقابی گردیده است بر دیدگان ما که نتوانیم واقعیت‌های تلخ این جنگ خطرناک را ببینیم، جنگی که در عین آنکه در پی تضعیف و مهار هرچه بیشتر روسیه پس‌از پیمان ورشو می‌باشد، در عین حال با ممانعت از نزدیکی روسیه و اروپای غربی این پیام را برای اتحادیه اروپا به رهبری سه کشور بزرگ‌تر آن یعنی آلمان، فرانسه و ایتالیا به‌همراه داشت که امریکا یک همکاری تنگاتنگ بین دانش و تکنولوژی اروپای غربی و معادن و ذخایر زیرزمینی روسیه را به‌هیچ‌وجه تحمل نخواهد کرد. آمریکا به اتحادیه اروپا به عنوان تنها شریک استراتریک در قرن پیش رو و در نظم در حال شکل‌گیری آن نیازدارد.

پیمان اتلانتیک شمالی (ناتو) پیمانی که به‌عنوان حافظ هژمونی امریکا در قارۀ سبز و انقیاد کامل این قاره و قدرت‌های بالقوه یاغی پس از پایان جنگ جهانی دوم طراحی گردیده بود پس از پایان جنگ سرد و فروپاشی اتحادجماهیر شوروی و بلوک شرق همچنین توانسته بود در فاز نخست بیش از ۲۰ کشور عضو سابق پیمان ورشو را به عضویت خود درآورد مع‌الوصف بدون یک نقشه‌راه جدید برای اروپا و ناتو امکان استفاده از این پیمان به پایان خود نزدیک شده است زیرا برای مردم اروپای غربی که در حال حاضر نه‌فقط هیچ دشمن بالفعلی حتی بالقوه نیز ندارد. حفظ ساختار ناتو و سرکیسه کردن اروپا به‌میزان بیش از هزار میلیارد دلار در سال دیگر توجیه‌پذیر نیست مگر اینکه

۱– خطر روسیه بیش از حد و اندازه حقیقی آن پررنگ جلوه داده شود،

۲– توسعه ناتو به‌سوی شرق به‌مثابه انقیاد کامل هارتلند (Heartland) اوراسیا یعنی عینیت بخشیدن به آرزوی دیرینه کشورهای اروپای غربی در به زیر سلطه بردن روسیه و سرزمین‌های اقماری آن و پرتاب روسیه به پشت مرزهای کاترین کبیر.

بودجه نظامی سالانه ناتو بالغ بر۱.۹۴۴هزار میلیارد دلار می‌باشد که با کم‌کردن سهم ۸۳۰.۵۲ میلیارد دلار آمریکا ۲۹ عضو دیگر (کانادا و ۲۸ کشور اروپایی) سهمی معادل ۱.۱۱۳ هزار میلیارد دلار را تقبل کرده‌اند. این امکانات بالفعل به راحتی برای این جاه‌طلبی‌های نظامی کفایت می‌کنند

در طرف مقابل بودجه نظامی روسیه در سال ۲۰۲۲ تنها ۵۱.۱ میلیارد دلار بوده است. امریکا و غرب از ابتدای جنگ در اوکراین برابر با ۹۵ درصد بودجه نظامی روسیه یعنی ۴۸.۵ میلیارد دلار کمک‌های نظامی و تسلیحاتی جهت شعله‌ور نگهداشتن آتش جنگ به‌این کشور گسیل داشته‌اند. براساس بیانیه‌های رسمی کشورهای کمک‌کننده و گزارش رسانه‌ها، کمک کلی که دولت کی‌یف از کشورهای غربی و سازمان‌های بین‌المللی از آغاز حمله روسیه به اوکراین دریافت کرده، چیزی بیش از ۱۵۰.۸ میلیارد دلار تخمین زده شده است. رقمی که انقیاد کامل اوکراین را برای دهه‌های آینده برای غرب تضمین خواهد کرد اگر محاسبات آنها یعنی شکست روسیه محقق گردد.

در همین رابطه جالب توجه هست که بدانیم بودجه نظامی چین به عنوان هدف جاه‌طلبانه بعدی این ائتلاف، با ۲۲۵ میلیارد دلار و جمعیتی بیش از ۱.۴ میلیارد نفر کمتر از یک‌چهارم بودجه نظامی ناتو و کمتر از ۲۸ کشور عضو ناتو می‌باشد.

هند نیز با جمعیتی بیش از ۱.۵ میلیارد نفر تنها توان صرف ۷۲،۶ میلیارد دلار را برای اهداف دفاعی خود دارد. و در نهایت ایران با جمعیتی برابر آلمان و مساحتی چهاربرابر این کشور در سال ۲۰۲۲ نصف این کشور هزینه دفاعی داشته است، ۲۷ میلیارد دلار ایران در مقابل ۵۴ میلیارد دلار آلمان.

این داده‌های آماری در رابطه با جنگ نیابتی که در اوکراین آغاز گردیده است به صراحت از استراتژی حفظ و توسعه هژمونی امریکا و غرب در اوراسیا در قرن پیش رو صحبت می‌کنند، قرنی که منابع انرژی و ذخایر زیرزمینی محدودتر و دسترسی به آنها برای برقراری و حفظ و توسعه ثروت ملی کشورها نظم جهانی دیگری را طلب می‌کنند. برای این نظم نوین کشورها در کنار ابزار قدرت ملی و داخلی خود نیاز به پیمان‌ها و هم‌پیمانان منطقه‌ای و جهانی جدیدی دارند.

پیشروی ناتو به سوی شرق و قفقاز که زمزمه‌ها و پیش‌لرزه‌های آن‌را در رفتار امروز الهام علی‌اوف حاکم مهجور جمهوری باکو در کنار مرزهای شمال‌غرب ایران مشاهده می‌کنیم‌ به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند «غرب‌شیفتگی ساده‌لوحانه» بخش‌هایی از مردم و حتی بخش‌هایی از جامعه نخبگانی در میهن ما را توجیه کند. بر ماست که در یک تعامل ملی و فراجناحی حتی با حاکمیت خود را با ابزار قدرت نرم و سخت بهینه برای روزهای سختی که حتماً دیر یا زود به سراغ میهن ما نیز خواهد آمد آماده سازیم.

خبرها، گزارش ها و تصاویر بیشتر را در تلگرام اخبار روز ببیند!

print

مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0272828
Visit Today : 533
Visit Yesterday : 654