اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

ایران وایر – در ادامه واکنش‌ها به اظهارات بحث‌برانگیر علی خامنه‌ای، رهبر جمهور اسلامی درباره رفراندوم، «انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها» بیانیه‌ای صادر کرده و از او خواسته است که دیدگاهش را «تصحیح کند» رهبر جمهوری اسلامی روز سه‌شنبه ۲۹ فروردین در ملاقات با شماری از دانشجویان صراحتا با برگزاری رفراندوم در ایران مخالفت کرد و گفت: «مسائل گوناگون کشور مگر قابل رفراندوم است؟ کجای دنیا این کار را می‌کنند؟ مگر همه مردم که باید در رفراندوم شرکت کنند امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟ این چه حرفی است؟!»

در بیانیه انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها که روز اول اردیبهشت منتشر شد، از این اظهارات خامنه‌ای انتقاد شده و آمده است: «مردم می‌پرسند اگر ما امکان تحلیل برای شرکت در همه‌پرسی را نداریم، چگونه برای شرکت در انتخابات غیر رقابتی و حضور در راهپیمایی ها و تایید قطعنامه‌هایی که نقشی در نوشتن آن نداریم امکان تحلیل داریم؟»

بیانیه منتشر شده خطاب به علی خامنه‌ای گفته است: این سخن که «مگر مسائل گوناگون کشور قابل رفراندوم است» آشکارا با اصول مختلف راجع به جمهوریت، از جمله حق تعیین سرنوشت مقرر در اصل ۵۶، اصل اتکاء امور کشور به آرای عمومی مقرر در اصل ۶ و نیز اصل مراجعه مستقیم به آراء عمومی مقرر در اصل ۵۹ مغایرت دارد. این سخن در افکار عمومی دنیا به عنوان فرار حاکمیت از مطالبات و خواسته‌های مردم تلقی می شود.

نویسندگان این بیانیه اضافه کرده‌اند: گویا حاکمیت جمهوری اسلامی، نتایج رفراندوم را قابل پیش بینی می‌داند و در مقابل آن مقاومت می‌کند.

در بیانیه این تشکل که دبیرکل آن محمود صادقی،‌ نماینده پیشین مجلس ایران است، آمده :«انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها، ضمن تأکید بر لزوم اصلاحات ساختاری، از مقام رهبری می‌خواهد با اعلان صریح تصحیح دیدگاه خود نسبت به قدرت تحلیل و آگاهی مردم، مقدمات برگزاری همه پرسی درباره بعضی از مسائل لاینحل جاری را فراهم نمایند.»

انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها در این بیانیه خواهان «بازنگری ساختاری در قانون اساسی از طریق مجمع بازنگری منتخب ملت و مراجعه به آرای عمومی» شده است.

print
مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0272747
Visit Today : 452
Visit Yesterday : 654