اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

نماینده چابهار گفت: می‌شود گفت دیگر قاطبه ارکان دولت آقای رئیسی و تیم اقتصادی جای دفاع نگذاشته‌اند؛ مجلس انقلابی به این جمع بندی رسیده که این تیم و کابینه توان لازم را برای عبور از بحران‌ها و ابر چالش‌ها ندارد.

باریخ نیوز : معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار درباره این‌که گفته می‌شود در دولت سیزدهم هرگاه وزیری رفته دولت با جابه‌جایی افراد گزینه‌ای ضعیف‌تر از فرد قبلی را مطرح کرده است، گفت: این یک واقعیتی است، بله؛ در کنار این مسائل برخی از محاسنی که دولت آقای رئیسی داشته را باید ذکر کرد از جمله در حوزه‌های آبرسانی و برق که می‌شود گفت وزیر نیرو جزو وزرای توانمند کابینه است، یا رویکرد با کشور‌های همسایه و مخصوصا فعال شدن بازارچه‌های مرزی از جمله عملکرد خوب این دولت بوده است.

بخش‌هایی از گفت و گوی سعیدی را در ادامه می‌خوانید:

می‌شود گفت دیگر قاطبه ارکان دولت آقای رئیسی و تیم اقتصادی جای دفاع نگذاشته‌اند؛ شاید مجلس انقلابی به لحاظ گفتمان فکری و سیاسی هم‌راستا با دولت آقای رئیسی است، اما به این جمع بندی رسیده که این تیم و کابینه توان لازم را برای عبور از بحران‌ها و ابر چالش‌ها ندارد.

مسلماً با رفتن یک وزیر هم تغییر اساسی در رویکرد‌ها اتفاق نمی‌افتاد، به نظر من آنچه که باید منجر به یک بازنگری جدی شود رویکرد‌های اصلی اقتصادی و اجتماعی دولت آقای رئیسی است.

اما این‌که رفتن یک وزیر مشکل را حل نمی‌کند قطعا از نظر مردم معنای این را ندارد که مجلس شأن نظارتی و وظیفه خودش را انجام ندهد آن‌ها انتظار دارند در سالی که به نام مهار تورم است، مجلس متناسب با نیاز جامعه در برابر لجام گسیختگی قیمت‌ها واکنش داشته باشد.

قطعا هم درست است رفتن یک یا ۲ وزیر می‌روند چیزی در اصل قضیه حل نمی‌شود، اما به هر حال جامعه انتظار یک پالسی را از مجلس دارد مبنی بر‌این‌که درد مردم شنیده است.

بحث مماشات از نظر من مطرح نیست همین وزیر استیضاحش چندماه پیش به مجلس آمد، اما مشاهده کردید رأی بالا از مجلس گرفت، اما شرایط کشور و نوع انتظاری که مردم از نمایندگان خودشان دارند، باعث شد نگاه کنند و به این نتیجه برسند که آن چشم‌اندازی که از طرف نماینده‌ها ترسیم شده بود محقق نشده است برای همین نمایندگان مجلس در حرکت قاطعانه یک رأی بسیار محکم به استیضاح دادند.

علیرغم جایگاهی که خود آقای رئیسی در مجلس دارند و کسانی هستند که برای آمدن وی نامه و بیانیه دادند در عین حال عقد اخوتی نباید بین دولت و مجلس باشد. تعامل حداکثری باید در عین حال با حفظ حقوق مجلس در بحث استفاده از شعور نظارتی خودش باشد.

اگر وزیری با همین مشخصات (ضعیف) معرفی شود که متاسفانه کم هم نداریم و چه بسا وزیرانی ضعیف‌تر از آقای فاطمی امین هم باشند، قطعا در گرفتن رأی اعتماد از مجلس دچار مشکل می‌شوند.

منبع : ایلنا
print
مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0272796
Visit Today : 501
Visit Yesterday : 654