اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

رادیو فردا – پس از آن که مقام‌های جمهوری اسلامی از فرصت اعتراضات فرانسه برای زیر سوال بردن عملکرد مقام‌های این کشور استفاده کردند، معاون وزیر خارجه فرانسه این حملات لفظی را «مضحک» و «وقاحت و نیات بد برخی کشورها» خواند.

لورنس بون معاون وزیر خارجه فرانسه که با عنوان وزیر مشاور در امور اروپا فعالیت دارد، روز چهارشنبه ۲۱ تیر به موضع‌گیری چند کشور از جمله ایران درباره اعتراضات فرانسه اشاره کرد و گفت که این کشورها از این اعتراضات با «وقاحت» استفاده ابزاری کردند.

خانم بون که در سنای فرانسه سخن می‌گفت، در پاسخ به پرسشی درباره مخدوش شدن وجهه فرانسه در خارج از کشور گفت: «ما نباید فریب وقاحت و نیات بد برخی از کشورها را بخوریم که هرگز برای ابزارسازی یا اطلاعات نادرست تردید نمی‌کنند.»

او افزود: «در برخی کشورها، از تصاویر وقایع [فرانسه] برای استفاده در پروپاگاندای رژیم‌ها به کار گرفته می‌شود و ما به طور سیستماتیک به این بدخواهی‌ها، به‌ویژه سخنان مقام‌های آذری، ترک یا ایرانی پاسخ داده‌ایم.»

سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی روز ۱۱ تیرماه در واکنش به ناآرامی‌های فرانسه در پی کشته شدن یک نوجوان ١٧ ساله توسط نیروهای پلیس این کشور در حومه پاریس گفت: «همانند گذشته توصیه می‌کنیم دولت و پلیس فرانسه ضمن خویشتنداری و پرهیز از خشونت، خواسته‌های معترضان را مورد توجه قرار دهند.»

برخی دیگر از مقام‌های جمهوری اسلامی از جمله نمایندگان مجلس و امامان جمعه نیز از مقام‌های فرانسوی انتقاد کردند.

وحید جلال‌زاده رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس مدعی شد که «سیاست‌های اقتصادی دولت فرانسه موجب فشار بیشتر بر مردم، افزایش مالیات و کاهش سطح رفاه آنها شده است».

او همچنین فرانسه را به «نژادپرستی سیستماتیک» علیه مسلمانان و مهاجران این کشور متهم کرد.

رسانه‌های حکومتی ایران نیز بارها در گزارش‌های خود درباره اعتراضات فرانسه، اطلاعات نادرست همراه با اتهام‌هایی علیه مقام‌های فرانسوی مطرح کردند.

خبرگزاری میزان وابسته به قوه قضاییه جمهوری اسلامی در مطلبی با عنوان «ریشه اعتراضات فرانسه، سرکوب اقشار مختلف از سوی دولت مکرون» نوشت: «نخبگان حاکم سرمایهداری در مواجهه با خشم اجتماعی توده‌ای در داخل، با خشونت پاسخ می‌دهند.»

این موضع‌گیری‌ها در حالی است که در اعتراضات سراسری ایران در واکنش به جان باختن مهسا امینی، به گفته سازمان‌های حقوق بشری، بیش از ۵۰۰ معترض به دست ماموران امنیتی جمهوری اسلامی کشته شدند و چندین معترض نیز در زندان‌ها اعدام شدند.

مولوی عبدالحمید رهبر پرنفوذ سنی‌های ایران در واکنش به اعتراضات فرانسه گفت: «چیزی که در اتفاقات فرانسه توجه ناظران را به خود جلب کرد این بود که با وجود تمام این اتفاقات، پلیس فرانسه از خود خویشتنداری نشان داد، به‌ طوری‌که نه چشم کسی کور شد، نه پای کسی قطع شد و نه انسانی کشته شد.»

در ترکیه نیز همچون ایران، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه مدعی شد که «نژادپرستی و استعمار» سرچشمه شورش‌ها در فرانسه بود.

اما خانم بون با اشاره به نقض حقوق بشر در ایران و ترکیه گفت که «توصیه‌های این کشورها» به فرانسه «مضحک» بود.

معاون وزیر خارجه فرانسه تاکید کرد که بر خلاف برخی گزارش‌ها، در جریان این اعتراضات، هیچ گونه کاهش سفرهای توریستی به فرانسه وجود نداشت.

print
مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0273134
Visit Today : 135
Visit Yesterday : 704