اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

بنیاد ایران تریبونال روز سه شنبه گزارش کرد دادگاه حمید نوری اعلام کرد که وکلای وی گفته‌اند مصطفی پورمحمدی، محمد مقیسه (ناصریان) و سیروس شیخ‌پور حاضر به شهادت برای حمید نوری نشده اند. بنابراین، دادگاه، چهارشنبه یازدهم اکتبر نیز جلسه‌ای در این رابطه برگزار نمی‌کند.

این بنیاد روز دوشنبه خبر داده بود که وکلای نوری از دادگاه درخواست کرده اند که سه شاهد وی در دادگاه شرکت کرده و به نفع او شهادت بدهند. متن اعلامیه ی روز دوشنبه ۹ اکتبر بنیاد ایران تریبونال به شرح زیر بود:

وکلای حمید نوری از دادگاه درخواست کردند که اجازه دهد مصطفی پورمحمدی، محمد مقیسه (ناصریان) و سیروس شیخ‌پور در دادگاه شرکت کنند و به‌نفع حمید نوری شهادت دهند. دادگاه با درخواست وکلای نوری موافقت کرده است. دادستان نیز در صحن دادگاه اعلام کرده است که اگر مقیسه و پورمحمدی پای‌شان را به خاک سوئد بگذارند، دستگیر خواهند شد. بنابراین قرار شد که آن‌ها در روزهای سه‌شنبه دهم و چهارشنبه یازدهم اکتبر ٢٠٢٣، از طریق مجازی (ویدیو تصویر) در دادگاه شرکت و به‌نفع نوری شهادت دهند. حضور آن‌ها در دادگاه منوط به اجاز رژیم خواهد بود که بعید به‌نظر می‌رسد به آن‌ها اجازه دهد در دادگاه شرکت کنند.

حضور این سه نفر در دادگاه، بویژه پورمحمدی و مقیسه، چالش‌های زیادی را برای جمهوری اسلامی در پی خواهد داشت و پرونده کمیسیون مرگ و کشتار زندانیان سیاسی در تابستان شصت‌وهفت را یک بار دیگر و این بار با حضور دو عضو موثر در کمیسیون مرگ، باز خواهد کرد. وکلای شاکی‌ها به‌طور یقیین روی نقش این دو در کمیسیون مرگ انگشت خواهند گذاشت که نه به‌نفع حمید نوری، نه خود آن‌ها و نه جمهوری اسلامی خواهد بود.

اما به لحاظه قوانین قضایی چگونه است که کسانی که در مظان اتهام قرار دارند و متهم به جنایت علیه بشریت هستند، می‌توانند در دادگاه شهادت دهند و شهادت آن‌ها معتبر و مورد قبول واقع شود؟ در قوانین قضائی، یکی از شروط اصلی برای کسی که می‌خواهد در دادگاه شهادت دهد، این است که در موضوع ذینفع نباشد. به‌نظر می‌رسد دادگاه این مورد خاص را مورد توجه قرار نداده است، با این‌که در دادگاه حمید نوری از آن‌ها بارها به‌عنوان اعضای موثر کمیسیون مرگ و شرکت‌شان در کشتار زندانیان سیاسی در زندان گوهردشت نام برده شده است.

مورد دوم این است که دادگاه تجدید نظر حمید نوری، چگونه می‌تواند با وجودی که آن‌ها در پرونده حمید نوری ذینفع هستند، اعتبار شهادت آن‌ها را ارزیابی و آن را به‌پذیرد.

نظر به اهمیت این دو جلسه دادگاه، دیده‌بان ایران، نهاد اجرایی زیرمجموعه بنیاد ایران تریبونال قصد دارد همانند گذشته، دادگاه را در روزهای دهم و یازدهم اکتبر، مستقیم از یوتیوب و فیسبوک در آدرس‌های زیر پخش کند.

print

مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0273459
Visit Today : 460
Visit Yesterday : 704