اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

ده نقد مهم و متداول که از سوی منتقدان داخلی و خارجی به عملکرد ایشان وارد شده، با رعایت بی‌طرفی و بر اساس منابع عمومی، آورده می‌شود:

1. تمرکز بیش‌ از حد قدرت.
منتقدان می‌گویند که آیت‌الله خامنه‌ای ساختاری ایجاد کرده که در آن قدرت اجرایی، تقنینی، قضایی، نظامی و رسانه‌ای در نهایت تحت کنترل دفتر رهبری است و این تمرکز قدرت، امکان پاسخ‌گویی را کاهش داده و از شکل‌گیری نهادهای دموکراتیک جلوگیری کرده است.

2. سرکوب مخالفان سیاسی.
بسیاری از منتقدان بر این باورند که ایشان با استفاده از نهادهای امنیتی مانند سپاه پاسداران، اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات، صدای مخالفان را سرکوب کرده است؛ از جمله برخورد با روزنامه‌نگاران، فعالان مدنی، و احزاب سیاسی اصلاح‌طلب یا اپوزیسیون.

3. حمایت از سیاست خارجی تقابلی.
سیاست‌های ضدغربی و حمایتش از گروه‌هایی مانند حزب‌الله لبنان، حوثی‌های یمن، و برخی گروه‌های شیعه در عراق، از سوی منتقدان باعث انزوای بین‌المللی ایران، تحریم‌های اقتصادی گسترده، و کاهش روابط دیپلماتیک ایران شده است.

4. مداخله در انتخابات.
انتقادهای زیادی به نظارت استصوابی شورای نگهبان وارد شده که زیر نظر غیرمستقیم رهبری فعالیت می‌کند. این نظارت منجر به رد صلاحیت گسترده نامزدهای منتقد شده و مشارکت واقعی مردم در انتخابات را زیر سوال برده است.

5. عدم پذیرش اصلاحات ساختاری.
آیت‌الله خامنه‌ای در طول رهبری خود با اصلاحات عمده در ساختار حکومتی، مثل کاهش اختیارات ولی فقیه یا بازنگری در قانون اساسی، مخالفت کرده است. این در حالی است که بسیاری معتقدند این اصلاحات برای عبور از بحران‌های سیاسی و اقتصادی ضروری است.

6. نقش در بحران‌های اقتصادی.
اگرچه بخش زیادی از بحران اقتصادی ایران ناشی از تحریم‌هاست، اما تصمیمات کلان در سیاست خارجی و اقتصاد مقاومتی که زیر نظر رهبری اتخاذ شده، به گمان بسیاری، در افزایش فشار اقتصادی بر مردم نقش داشته است.

7. اولویت دادن به ایدئولوژی بر منافع ملی.
برخی می‌گویند ایشان منافع ایدئولوژیک (مثل صدور انقلاب یا حمایت از محور مقاومت) را بر منافع ملی (مثل رفاه اقتصادی و تعامل بین‌المللی) ترجیح داده‌اند.

8. ضعف در شفافیت و پاسخ‌گویی.
نهاد رهبری و دفتر ایشان به‌عنوان یکی از نهادهای اصلی کشور، از نظر مالی، رسانه‌ای و مدیریتی، در مقابل افکار عمومی و نهادهای نظارتی پاسخ‌گو نبوده و شفافیت لازم را نداشته است.

9. مقابله با آزادی‌های مدنی.
در دوران رهبری آیت‌الله خامنه‌ای، آزادی‌های بیان، مطبوعات، تجمعات و پوشش به‌شدت محدود شده‌اند. این برخوردها بارها با اعتراضات مردمی مواجه شده‌اند، از جمله در سال‌های ۸۸، ۹۶، ۹۸ و ۱۴۰۱.

10. حمایت از نهادهای شبه‌نظامی.
نقش گسترده سپاه پاسداران و بسیج در سیاست، اقتصاد و فرهنگ، و حمایت رهبری از این نهادها، باعث شده تا نقش نیروهای مسلح در امور غیرنظامی بیش از حد گسترش یابد و توازن قدرت مدنی-نظامی در کشور به هم بخورد.
.

print

مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0273415
Visit Today : 416
Visit Yesterday : 704