اندیشه ، فلسفه
تاریخ
اقتصاد
  • کارفرمایان و چشم انداز ی که نیست
    جامعه ایرانی ساکن ترکیبی از کروه‌های گوناگون اجتماعی- اقتصادی است. هرگروه اجتماعی درایران امروز بخواهد یا نخواهد منافعی دارد که با دیگر هم گروه‌هایش گره خورده و نمی تواند به سادگی ازدرهم تنیدگی‌ها دور شود.
  • برقراری اجباری سانترالیسم دموکراتیک
    یکم- آیا نظام موجود بانکداری در ایران کارآمدی دارد؟ همه کسانی که به نظام بانکی نگاه کارشناسانه و نیز مطابقت دادن این نظام با بانکداری مدرن دارند بر این باورند آنچه به عنوان بانکداری در جمهوری اسلامی عمل می‌کند فاقد
  • مسعود نیلی: کار صندوق بازنشستگی در ایران تمام شد
    شکی نداریم که کشور ما در شرایط بسیار سختی قرار گرفته که هیچ‌گاه در تاریخ با مشکلاتی به این عمق و تنوع به‌صورت همزمان مواجه نبوده است. این روند تدریجی قابل پیش‌بینی بود. کارشناسان با تهیه گزارش‌های مختلف،
  • ستون فقرات حکمرانی باید «رشد و توسعه اقتصادی» باشد
    استاد دانشگاه گفت: ستون فقرات حکمرانی باید «رشد و توسعه اقتصادی» باشد. بر اساس برآورد کارشناسان انرژی و محیط زیست، برای رسیدن به شرایط نرمال، کشور به ۴۵۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری در بازه زمانی ۱۰ تا ۱۵

امروز در فضای عمومی جهان عرب سکوتی سنگین مانند آرامش گورستان‌ها حاکم است. جوامع عربی تقریبا هیچ واکنشی به تحولات بزرگ و پی‌درپی منطقه نشان نمی‌دهند. هیچ خبری از راهپیمایی‌ها، تظاهرات و اعتصابات گسترده که سال‌ها به برگزاری آنها عادت کرده بودیم نیست. شاید این نخستین بار در هفتاد سال گذشته باشد که همه جا را خاموشی مطلق فراگرفته و غوغای راهپیمایی‌ها به سکوتی نامنتظره بدل شده است.

ضربه‌ای که اخیرا به ایران وارد شد کوچک و کم‌اهمیت نبود. زیان‌های گسترده نظامی و تخریب بخش‌هایی از تاسیسات هسته‌ای که با میلیاردها دلار هزینه و سال‌ها تلاش ساخته شده بود، تنها بخشی از ماجراست. علاوه بر نابودی بخش مهمی از قدرت موشکی آن، تهران نفوذ و پایگاه مردمی‌اش در جهان عرب را از دست داد، پایگاهی که از عراق تا مراکش امتداد داشت و رژیم ایران سال‌ها برای ایجاد آن تلاش و سرمایه‌گذاری کرده بود.

وقتی دولت لبنان تصمیمی جسورانه‌ برای خلع سلاح حزب‌الله گرفت، بازتاب این حادثه به چند ده موتورسوار محدود شد که به نشانه اعتراض به خیابان‌های بیروت آمدند. پس چه شد آن موج میلیونی مردمی که با یک اشاره انگشت رهبر حزب‌الله یا فرمان تهران به خیابان‌ها می‌آمدند؟

فروپاشی نفوذ رژیم ایران در جهان عرب به‌وضوح آشکار است؛ وضعیتی که یادآور فروپاشی نفوذ ناصری‌ها پس از شکست سنگین در جنگ ۱۹۶۷ است. آن جریان که زمانی توانایی بی‌چون‌وچرایی در به حرکت درآوردن توده‌های مردمی داشت، پس از شکست در جنگ شش روزه عرب‌ها و اسرائيل، دیگر نتوانست همان شور مردمی را برانگیزد و مجبور شد برای پر کردن جای خالی جمعیت خودجوش به نیروهای حزبی و اتحادیه کارگری متوسل شود. در حالی‌که در گذشته، این میدان‌ها با حضور خودجوش هزاران نفر پر می‌شد که به فراخوان‌های رادیویی، که نزدیک به دو دهه بر ذهن و احساسات مردم سلطه داشت، پاسخ می‌دادند. اما پس از شکست در جنگ، بهت و ناامیدی سراسر منطقه را که در انتظار آزادی فلسطین بود فراگرفت.

ایران نیز زمانی از نفوذ و پشتیبانی گسترده مردمی در جهان عرب برخوردار بود و، به‌رغم برخی تلاش برای مهار اندیشه‌ها و محدود کردن فعالیت‌هایش، توانست نسل‌هایی از عرب‌ها را با آموزه‌هایش پرورش دهد. تهران درهای خود را حتی به روی چهره‌های تندرو سنی، ازجمله رهبران القاعده، گشود، بی‌آنکه دشمنی دیرینه آنان با شیعه را مانع بداند. همچنین، بسیاری از مخالفان و جنبش‌های سنی مخالف با دولت‌هایشان پشتیبانی کرد و با سازمان اخوان‌المسلمین روابطی تنگاتنگ و هماهنگ برقرار کرد. برای ملی‌گرایان و چپ‌گرایان عرب، نشست‌ها و همایش‌های سالانه برپا کرد. برای جلب نظر سیاستمداران، شاعران و نویسندگان عرب و انتشار کتا‌ب‌ها و سروده‌هایی که در ستایش نظام ولایت فقیه و دفاع از آن نوشته می‌شد، مبالغی هنگفت هزینه کرد.

تهران توانست برخی شیعیان، سنی‌ها و مسیحیان عرب و همچنین روشنفکرانی از خلیج، مصر، شام، شمال آفریقا، سودان، یمن و حتی عرب‌های مقیم غرب را گرد هم آورد و رسانه‌های عربی بسیاری را به بلندگوی تبلیغاتی خامنه‌ای بدل کند. گاهی حتی درک اینکه چگونه توانست میان این گروه‌های متضاد هماهنگی برقرار کند دشوار است. در طرابلس لبنان، شهری با کشمکش‌های دیرینه با شیعیان بیروت، افرادی هستند که از دهه ۱۹۸۰ تا همین اواخر به تهران وفادار بودند. در اردن هم برخی از اعضای اخوان‌المسلمین وفاداریشان به رهبران رژیم ایران را آشکارا اعلام می‌کردند. همچنان برای دفاع از این رژیم ، آثار متعددی در جهان عرب منتشر شد، مانند کتاب «ایران و اسلام سیاسی» در مصر، و «ایران و غرب: تضاد منافع» در کویت. در کشورهای خلیجی هم کنفرانس‌هایی با عنوان «تقریب مذاهب» برگزار شد و حتی تاریخ خلفای عباسی، به‌ویژه تاریخ الناصر لدین‌الله، سی و چهارمین خلیفه عباسی، تحسین و بازخوانی شد.

البته تمامی فعالیت‌های یادشده می‌توانست ارزشمند و مهم باشد، اگر انگیزه و هدف آن تلاش برای زدودن اختلافات مذهبی و نزدیک کردن افکار و اندیشه‌های جوامع اسلامی بود، اما هدف اصلی، پیشبرد یک پروژه سیاسی برای گسترش سلطه و نفوذ در منطقه بود. تهران جنبش‌های نخبگان و مردمی را در ده‌ها شهر عربی هماهنگ می‌کرد و اعتراض‌های سازمان‌یافته‌ای علیه انتشار برخی کتاب‌ها، فیلم‌ها، مذاکرات و حکومت‌ها ترتیب می‌داد.

اما در جنگ‌های اخیر و به‌ویژه پس از حمله اکتبر ۲۰۲۳، آن جنب‌وجوشی که در هر رویارویی شاهدش بودیم خاموش شد. دلیل نخست این است که مردم معمولا تمایلی به همراهی با شکست‌خوردگان ندارند. دوم اینکه شبکه‌ها و دستگاه‌هایی که این تجمعات را سازمان‌دهی می‌کردند، ارتباطاتشان قطع و منابعشان محدود شده است. در جوامع عربی قهرمان اغلب تا وقتی ستوده می‌شود که در اوج پیروزی باشد، اما به محض شکست، قهرمانی دیگر را جایگزین او می‌کنند.

هواداران این جریان، شکست‌های پیاپی را با همان بهتی تجربه کردند که ناصری‌ها پس از شکست‌های دهه شصت میلادی به آن دچار شدند. اکنون چالش اصلی، نگه داشتن پایگاه مردمی این جریان در میان شیعیان است؛ گروهی که بیشترین خسارت را متحمل شده است و هنوز زیر بار سنگین این ضربه دردناک قرار دارد. دیر یا زود، شیعیان لبنان به این حقیقت پی خواهند برد که آنها قربانی ماجراجویی‌های مشترک حزب‌الله و رژیم ایران شده‌اند. همچنان سرانجام پرده از این واقعیت برداشته خواهد شد که حزب‌الله و تهران نه تکیه‌گاه، که باری گران بر دوش آنان بوده‌اند.

در طول چهار دهه گذشته، شیعیان لبنان همواره در صف مقدم رویارویی با اسرائیل قرار داشتند و هزینه پیوند با رژیم ایران را پرداخته‌اند؛ از تحریم‌های اقتصادی و محدودیت‌های شخصی گرفته تا ویرانی محله‌ها و مناطقشان، و حتی پیگیری و مسدود شدن نقل‌وانتقالات مالیشان از آفریقا، آمریکای لاتین و شمالی و دیگر نقاط جهان.

منبع: روزنامه الشرق‌ الاوسط

print
مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0269501
Visit Today : 508
Visit Yesterday : 0