اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • «ما فراموش نمی‌کنیم که این رهایی از بیرون آمد» سون فلیکس کلرهوف
    مقدمه مترجم: امروز ۸ ماه مه، هشتادمین سالگرد شکست آلمان نازی و پایان جنگ جهانی دوم در اروپاست. سالهای متمادی، برای آلمانی‌ها چگونگی توصیف این روز مایه سردرگمی، سوال و مناقشه بود. به مناسبت چهلمین
  • سوریه؛ ظهور و سقوط یک خاندان – دو سعید سلامی
    علی خامنه‌ای در دیدار با مجمع عالی فرماندهان سپاه پاسداران در مهر ماه ۱۳۹۸، سه ماه پیش از ترور قاسم سلیمانی، گفت: «نگاه وسیع جغرافیای مقاومت را از دست ندهید؛ این نگاه فرامرزی را از دست ندهید. قناعت نکنیم به منطقۀ خودمان…این نگاه وسیع فرامرزی، این امتداد عمق راهبردی گاهی اوقات از واجب‌ترین
  • حماسه گیلگمش سیروس اوندیلادزه
    حماسه گیلگمش داستانی حماسی از (بین‌النهرین) است که ماجراهای گیلگمش، پادشاه اوروک، و دوستش انکیدو را روایت می‌کند.: 1 . معرفی گیلگمش: گیلگمش پادشاهی قدرتمند اما ستمگر در شهر اوروک در(بین‌النهرین) (عراق امروزی) است. او دو سوم خدایی و یک سوم انسانی است و از نیرو و زیبایی فوق‌العاده‌ای برخوردار است. با
  • ایران آبستن انقلابی دیگر! (تجارب و بازخوانی انقلاب ۵۷) – هلمت احمدیان
    انقلاب ۱۳۵۷ یکی از عظیم ترین جنبش‌های توده‌ای در تاریخ ایران بود که منجر به سرنگونی رژیم پهلوی شد. اما با وجود این پیروزی اولیه، این انقلاب توسط ارتجاع اسلامی با یاری قدرت های سرمایه داری ربوده شد و ناکام ماند و شکست خوردو نهایتاً به سلطه‌ی یک نظام استبدادی مذهبی منجر گردید. در چهار دهه گذشته
اقتصاد

دادگاه کیفری بین المللی لاهه، پنجشنبه اول نوامبر درخواست دادستان عالی مبنی بر محکوم شناختن چند جنایتکار مرتکب جنایات را پذیرفت و رای موافق خود در این زمینه را صادر کرد. بنا به اعلام جرم مزبور، نتان یاهو و گالانت به ارتکاب «جنایت جنگی» و «جنایت علیه بشریت» نسبت به مردم غزه در طول یک سال گذشته و محمد ضیف به دلیل فرماندهی کشتار غیرنظامیان در اسرائیل طی عملیات ۷ اکتبر ۲۰۲۳، محکوم شناخته شدند. گرچه احکام دیوان لاهه لزوما قطعیت اجرایی ندارند، رای صادره برای ۱۲۳ کشوری که دادگاه بین المللی لاهه را به رسمیت می‌شناسند دارای نافذیت حقوقی است و به آنها حق و وظیفه می‌دهد تا این مجرمین را در صورت پای گذاشتن در خاک آنها بازداشت کنند. رای متخذه البته در مورد ضیف که دولت اسرائیل قبلاً و رسماً کشتن او را پذیرفته است طبعاً جنبه‌ی نمادین دارد، در مورد دو رهبر سیاسی و نظامی اسرائیل اما از اهمیت همچنان فعال برخوردار است.

تصمیم دادگاه بین المللی لاهه در این عرصه، نه یک اتفاق خُرد تاریخی و جاری بلکه رخ‌دادی کلان و درخور درنگ بسیار در اوضاع کنونی جهان است. محکوم شناختن رهبر سیاسی اسرائیل و نه مثلاً فلان مجری میدانی کشتارهای جنگی، صرفاً نه یک رای حقوقی که جسارتی سیاسی بود و بازتاب درد و ندای بشریتی که با دیدن و شنیدن جنایات مهیب یک سال گذشته سخت دچار عذاب وجدان بودند و هستند و رنج می‌برند. این رای، در جهانی صورت می‌گیرد که رهبران غرب نه تنها طی این مدت چشم بر سبعیت غیر قابل توصیف رهبری دولت اسرائیل بسته‌اند، بلکه از هیچ حمایت سیاسی، دیپلماتیک، مالی و نظامی و لجستیکی از این دولت دست راستی و افراطی باز نایستاده‌اند. جهانی که در آن بایدن هنوز رئیس جمهور آمریکا نسبت به این تصمیم شجاعانه معترض است و ترامپ منتظر ورود به کاخ سفید هم که اصلاً وجود چنین نهادهای بین المللی را به پشیزی نمی‌گیرد. این تصمیم در جهان کنونی زور و اقتدار و وضعیت یورش راست پوپولیسم در چهره‌های متکثر به دمکراسی، حقوق بشر، صلح و امنیت جهانی، نور امید بر دل بشریت تاباند.

این تصمیم مسلماً نقطه عطفی است در روند حقوق مردم فلسطین که حق طبیعی حاکمیت خود بر سرنوشتش را می‌خواهند و آنهم از راه سیاسی به پشتوانه‌ی حمایت بین المللی از حقانیت خواستی که ده‌ها سال برایش مبارزه می‌کنند. این رای، رای سیاسی علیه نفس جنگ ۷۵ ساله اسرائیل – فلسطین است. رایی نه فقط متوجه طرف اصلی این فاجعه‌ی تاریخی درازمدت که همانا دولت‌های اشغالگر و جنایتکار و متکی بر تروریسم دولتی اسرائیل بوده‌ و هستند، بلکه رد ماجراجویی‌های تروریستی ۷ اکتبری حماس‌ها و حامیان جنگ افروز آن مانند جمهوری اسلامی را هم در بردارد. با اینهمه، همانگونه که گفته شد اهمیت آن را می‌باید در برآمدی دید که در جهان آشوب‌زده‌ی پیش چشم ما صورت می‌گیرد. شاید کسانی بگویند که انتظار صدور چنین حکمی از سوی دیوان بین المللی لاهه را داشتند، اما برای من یکی و بگمانم برای بسیارانی همانند من، جداً غیر منتظره بود و لذا شگفتی خوشحال کننده برانگیخته است. این رای حتی اگر جنبه‌ی اجرایی هم به خود نگیرد که واقعاً هم تحقق‌اش را نمی‌توان انتظار داشت، باز اما کار خود را کرده است: زنده بودن روح حقوق بشر، نیکی و انسانیت و رها نبودن نیروی شر از داوری‌های جهانی نسبت به شرارت‌هایش.

درست در شرایط این القاء که راه پایان دادن به سلطه‌ی ظالمانه‌ی تاکنونی غرب و مشخصاً آمریکا بر جهان، همانا مقاومت غرب ستیزانه از هر نوع و در هر شکل آن چه پوتینیسم و چه بنیادگرایی اسلامی و «محور مقاومتی»‌های جمهوری اسلامی و پشتیبانان آن و غیره است، ایستادن بر بدیل گفتمانی در برابر رویکردهای قطبی نگرانه‌ی دوسویه، اهمیت استراتژیک مضاعف می‌یابد. در چنین اوضاعی می‌باید که گفتمانی را ندا درداد و به آن جبهه‌ی مبارزاتی شکل داد که در اندیشه و راستای ایجاد جهانی همبسته بجای تک قطبی، دو قطبی و چند قطبی است. این البته، ندیدن واقعیت های سخت صحنه کنونی جهان و عملکرد زور و ستیز و جنگ از سوی انواع بازیگران در آن نیست و نیز نه که دچار خوش خیالی از این دست که گویا فقط با حرف خوب می‌توان به وضعیت مطلوب نزدیک شد. سخن بر سر اتکاء بر آن دستاوردهایی است که از دل دهشت‌های پیشین در جابجای جهان و سراسر گیتی ما شکل گرفته‌اند، موجودند و نقش هم ایفاء می‌کنند.

وقتی دولت افریقای جنوبی با شجاعت اقامه دعوی کرد، کمتر کسی اندیشید که این اقدام به بار هم می‌نشیند. نه که تظاهرات حمایتی از این اقدام در اینجا و آنجا به همت صلح دوستان و بیزار از جنایت‌های جنگی در کار نبود، ولی حقیقتی است که انتظار موفقیت چندانی هم نمی‌رفت. پیگیری دبیر کل سازمان ملل متحد در مواضع انسانی و مسئولانه‌اش در قبال بحران مهیب غزه طی یک سال گذشته علیرغم اینکه نتوانسته در وضعیت مردم قربانی و آواره‌ی غزه تاثیر چندانی داشته باشد، اما خطاست اگر بی نتیجه پنداشته شود. تظاهرات ترقیخواهانه بشریت علیه جنایات دولت افراطی اسرائیل طی این مدت در سراسر جهان پشتوانه‌ی تصمیمات و برآمدهای مثبت در این رابطه بوده است. اکنون که شاهد محکومیت جنایتکارانی از میان انواع جنایتکاران در جهان از سوی دادگاهی بین المللی هستیم، نخستین واکنشی که می‌تواند و باید سکویی برای تداوم روشنگری‌های لازم علیه شر شود و انگیزه‌ی مبارزاتی در این سمت را تقویت کند، آنست که با صدای بلند این چنین گفت: تصمیم دیوان عالی لاهه، دستاورد کمی برای صلح و احقاق حقوق نبود و نیست.

آری، جهان ما در آشوب است، آینده‌ی بشریت اما محکوم به تیرگی نیست.

بهزاد کریمی ۳ آذرماه ۱۴۰۳ برابر با ۲۳ نوامبر ۲۰۲۴

print

مقالات
محیط زیست
Visitor
0196271
Visit Today : 831
Visit Yesterday : 718