اندیشه ، فلسفه
تاریخ
اقتصاد
  • اجماع لندن: اصول اقتصادی برای قرن بیست‌ویکم
    مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی لندن اخیراً از کتاب «اجماع لندن: اصول اقتصادی برای قرن بیست‌ویکم» رونمایی کرده است که تلاشی برای بازنگری در اندیشه‌های اقتصادی در دوران پس از اجماع واشنگتن بوده است.
  • ارزپاشی از پکن تا کرمان
    یکم- گویا دوران وفور ارز به دست آمده از صادرات نفت به سرآمده است و همین مساله دردسرساز و ارزهای مصرف شده در بخش‌های مختلف بیشتر از همیشه زیر ذره‌بین می‌رود. چرا چنین فرضی دارید؟ اگر خبرهایی که این روزها از
  • رشد اقتصادی در نیمه اول امسال منفی شد
    مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی اعلام کرد که رشد اقتصادی ایران در نیمه اول سال جاری «منفی ۰/۳ درصد» بوده است که سقوط شدیدی نسبت به سال قبل را نشان می‌دهد.
  • اقتصاد ایران در آستانه‌ یک دوره بحرانی
    جماران: بانک جهانی در گزارش اکتبر ۲۰۲۵ پیش‌بینی کرده است، اقتصاد ایران در آستانه‌ یک دوره‌ی بحرانی و سرنوشت‌ساز قرار دارد. پس از ثبت رشد ۳.۷ درصدی در سال ۲۵-۲۰۲۴، بانک جهانی پیش‌بینی می‌کند که تولید

تهران سخنان نتانیاهو را «دروغی آشکار و خیالی» خوانده که گفته است جمهوری اسلامی سرگرم تولید موشک‌های قاره‌پیما برای هدف‌ گیری شهرهای آمریکا است. با این حال، نگرانی اصلی در جمهوری اسلامی نه خودِ این اظهارات، بلکه پیامد سیاسی آن است: ترس از آن‌ که نخست‌ وزیر اسرائیل با دامن‌زدن به هراس از رژیم ایران، بتواند افکار عمومی آمریکا و دولت واشنگتن را به‌ سوی رویارویی مستقیم با تهران سوق دهد.

اظهارات بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، که مدعی شده جمهوری اسلامی ایران در حال توسعۀ موشک‌های قاره‌پیما با برد هشت‌هزار کیلومتر علیه شهرهای آمریکا است، با واکنش تُند تهران مواجه شد. عباس عراقچی، وزیر امور خارجۀ جمهوری اسلامی ایران، این سخنان را «دروغی آشکار و تهدیدی خیالی» خوانده و گفته است: «اسرائیل می‌کوشد توان دفاعی مشروع ایران را به تهدیدی خیالی تبدیل کند.» عراقچی تصریح کرده است که موشک‌های جمهوری اسلامی با برد حداکثر دو هزار کیلومتر فقط اسرائیل را در تیررس دارند.

با این حال، آیا نخست‌وزیر اسرائیل می‌تواند سخنانی بی‌اساس و بدون پشتوانۀ اطلاعاتی بر زبان آورد، آن‌هم درباره کشوری که مهم‌ترین متحد اسرائیل در جهان، یعنی ایالات متحد آمریکا، معرفی می‌شود؟

نتانیاهو در محاسبات سیاسی خود دقت دارد. او به‌ویژه در گفتگو با مخاطبان آمریکایی راست‌گرا مانند بن شاپیرو، کمتر از سر هیجان سخن می‌گوید. هدف اصلی او، همان‌گونه که ناظران اسرائیلی نیز اذعان می‌کنند، برانگیختن حساسیت سیاسی در واشنگتن است. با طرح احتمال تهدید موشکی ایران علیه خاک آمریکا، نخست‌وزیر اسرائیل می‌کوشد نشان دهد که «خطر جمهوری اسلامی» دیگر محدود به خاورمیانه نیست، بلکه به قلب جهان غرب رسیده است.

این تاکتیک، در واقع ادامه همان سیاست قدیمی بنیامین نتانیاهو است: ایجاد پیوند سرنوشت میان امنیت اسرائیل و امنیت آمریکا. چنین روایتی، علاوه بر تأثیرگذاری بر افکار عمومی آمریکا، دست دولت اسرائیل را برای حفظ حمایت نظامی و مالی واشنگتن بازتر می‌کند.

در ارزیابی‌های اطلاعاتی اسرائیل این باور وجود دارد که در صورت پیشرفت فناوری سوخت و هدایت، موشک‌های حکومت ایران در آینده ممکن است به بردهایی بیش از پنج یا شش هزار کیلومتر دست یابند. اما هیچ سند فنی علنی در دست نیست که ایران را در آستانۀ ساخت موشک‌هایی با برد هشت‌ هزار کیلومتر نشان بدهد. از همین رو، تحلیلگران غربی سخنان نتانیاهو را نه گزارش اطلاعاتی بلکه هشدار سیاسی پیش‌دستانه توصیف می‌کنند.

زمان‌بندی اظهارات نتانیاهو نیز تصادفی نیست. در آستانۀ رقابت‌های انتخاباتی آمریکا، نخست‌وزیر اسرائیل می‌کوشد موضوع ایران را دوباره به دستور کار اصلی سیاست خارجی واشنگتن بازگرداند. از دید تهران، نتانیاهو تلاش دارد فضای سیاسی آمریکا را به سمتی ببرد که هرگونه احیای توافق هسته‌ای یا گفتگو با جمهوری اسلامی از نظر افکار عمومی آمریکا غیرقابل‌قبول جلوه کند.

از سوی دیگر، تهران نگران آن است که اظهارات نتانیاهو، راهبرد بازدارندگی‌اش را بی‌اعتبار کند. جمهوری اسلامی همواره تأکید کرده است که برنامۀ موشکی‌اش «دفاعی» است و در پاسخ به تهدیدهای خارجی توسعه یافته است. اما اگر این برنامه به‌عنوان تلاشی برای دستیابی به توان تهاجمی فرامنطقه‌ای معرفی شود، ایران در افکار عمومی جهان از موقعیت مدافع به موقعیت متجاوز سقوط می‌کند. این همان خطری است که دستگاه دیپلماسی ایران در پی خنثی‌کردن آن است.

سخنان نتانیاهو، چه واقع‌بینانه باشد چه اغراق‌آمیز، بازتاب نوعی جنگ روایت‌ها میان اسرائیل و حکومت ایران است : جنگی که در آن «تصویر خطر» به‌اندازۀ خود خطر اهمیت دارد. نخست ‌وزیر اسرائیل می‌داند که ترس از رژیم ایران می‌تواند انسجام داخلی آمریکا و حمایت آن از تل‌آویو را تقویت کند. در مقابل، حکومت ایران می‌کوشد این تصویر را به‌عنوان افسانه‌ای سیاسی معرفی کند که هدفش توجیه دشمنی دیرینه با جمهوری اسلامی است.

در نهایت، نه سخنان نتانیاهو صرفاً تبلیغاتی است و نه واکنش تهران صرفاً دفاعی. هر دو سوی این منازعه می‌دانند که در عصر «ادراک و رسانه»، جنگ‌ها پیش از آنکه در میدان واقعیت آغاز شوند، در ذهن افکار عمومی شکل می‌گیرند.

print
مقالات
  • داستان قرارداد کرسنت پترولیوم جمشید اسدی
    داستان قرارداد کرسنت پترولیوم – از میدان گاز تا دادگاه داوری: پرونده کرسنت از پیچیده‌ترین پرونده‌های اقتصادی-سیاسی جمهوری اسلامی ایران و از سنگین‌ترین زیان‌ها برای ملت ایران است. ماجرا از امضای قراردادی در سال
  • نامه سرگشاده ضحاک به مردم ایران مسعود میرراشد
    ضحاک در این روایت نه هیولایی اسطوره‌ای، بلکه آیینه‌ای از جامعه‌ای گرفتار در خواب، خودفریبی و تکرار تاریخی است. مسعود میرراشد در این نوشته روشنفکران و حاکمان را همگی در چرخهٔ فساد و مسئولیت‌گریزی شریک می‌داند و با زبانی تند اما اندیشمندانه، آنان را به بیداری، خودشناسی و بازنگری در ریشه‌های فرهنگی و
  • بگذار چپ های دلبسته به حکومت…ابوالفضل محققی
    یک دوست وهمراه قدیمیست که از ایران هر از چند گاهی که عرصه برایش تنگ می شود زنگ می زند و درد دل می کند. اما این بار سخت عصبی است. بی مقدمه با طعنه می گوید: “آقا که هنوز از زیر زمین بیرون نیامده. دستور جهاد
  • تأثیر دیجیتالی شدن بر سازماندهی جامعه مدنی
    ما در اداره امور جوانان و جامعه مدنی (Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor – MUCF) به شما خوش آمد می‌گوییم به وبینار امروز که با عنوان: دیجیتالی شدن چگونه بر سازماندهی جامعه مدنی تأثیر می‌گذارد؟ برگزار می‌شود.
  • ایران باید اعلام کند با اجرای «طرح دو دولت» به پیمان ابراهیم خواهیم پیوست – فرخ نگهدار
    جهان خاکی ما اکنون لحظات تاریخ سازی را می گذراند. چشم ها به فلسطین دوخته است. بودن یا نبودن. مساله این است. از پی تمکین کابینه اسرائیل در راستای طرح پیشنهادی پرزیدنت ترامپ، غرش بمب ها و ضجه کودکان
  • حتماً از رسایی شکایت می‌کنم/ با همه اختلافات زیر بار تضعیف دولت نمی‌رویم
    مشاور سیاسی رئیس مجلس شورای اسلامی در واکنش به برخی ادعاها درباره مهندسی کردن انتخابات هیات رئیسه گفت: این حرف‌ها تهمت و دروغ است. حمایت از دولت و کنار گذاشتن اختلافات سیاسی با هدف حل
  • سیونیک؛جاده‌ای به سوی صلح یا رقابت؟
    در سال‌های اخیر، منطقه سیونیک در جنوب ارمنستان به نقطه‌ای تازه برای تنش میان ایروان و باکو تبدیل شده است و به گذرگاهی برای فرار ارمنیان قره‌باغ.اکنون رهبران دو کشور مدعی‌اند که صلح میانشان برقرار شده و سیونیک قرار
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0319952
Visit Today : 267
Visit Yesterday : 881