وبسایت رسمی حسن روحانی روز چهارشنبه نوشت که طبق اعلام یکی از مقامات شورای نگهبان، فقهای این شورا صلاحیت حسن روحانی برای نامزدی در انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری را تائید نکردهاند.
همان چیزی است که در کره شمالی شاهدش هستیم
محمد مهاجری فعال رسانه ای در روزنامه اعتماد نوشت: روزنامه جوان (وابسته به سپاه) نوشته است اینکه در انتخابات به چه کسی رای بدهیم تقلیل دادن مقوله انتخابات است. از نظر این روزنامه انتخابات هدفهای دیگری، چون امنیتآوری، استمرار نظام، ایستادگی مردم در برابر تحریمها، وحدت ملی و تجدید میثاق با شهیدان دارد.
به نظر میرسد آنچه بیان شده – صرفنظر از درست یا نبودنش – از موضع فرانظام بیان شده. یعنی نویسنده با اوجگیری از کف جامعه، بر جایگاهی رفیع نشسته و از آنجا به صحنه مینگرد و طبیعتا برخی موضوعات مانند رای مردم و صندوق انتخابات را ریز میبیند. به علاوه اگر از منظر به انتخابات بنگریم در واقع باید بپذیریم اصولا مشارکت و صندوق رای و برگزیدن افراد، اصلا موضوعیت ندارد و صرفا طریقیت دارد. یعنی انتخابات صرفا راه و طریقی است برای رسیدن به امنیت و استمرار نظام و نظایر آن. خب فرض کنیم این ایده درست باشد.
در چنین فرضی، اگر هر وسیلهای فراهم شود که با آن، امنیت و وحدت ملی و استمرار نظام تضمین گردد، میتوان انتخابات را تعطیل کرد و از همان روش مورد نظر به هدف متعالی خود دست یافت. اگر انتخابات را به درختی تشبیه کنیم که با هدف میوه دادن کاشته شده، از دیگر نعمتهای آن مانند سایهاش میتوان استفاده کرد. انتخابات هم میتواند علاوه بر آنکه اراده مردم را در انتخاب نامزدها متجلی میکند، مایه امنیت و وحدت و استمرار نظام هم بشود، اما از منظر افرادی که پای صندوق رای حضور مییابند، انتخاب فرد یا افراد خاص برای تحقق یافتن خواستههای آنهاست.
در واقع، آنچه کاملا موضوعیت دارد، رای آوردن نامزد خاص است. آنچه مدنظر نویسنده روزنامه مزبور (مهم نبودن یا کم اهمیت بودن انتخاب افراد) است همان چیزی است که در کره شمالی شاهدش هستیم. حکومت عدهای را به عنوان نمایندگان پارلمان به مردم معرفی میکند و شهروندان با یک رای آری یا نه به کل نامزدها رای مثبت یا منفی میدهند.