چالش مجدد میان جمهوری اسلامی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی

با انکه یک ماه بود که سکوت خبری در مورد برنامه هسته ای ایران برقرار بود و این تصور ایجاد شده بود که جمهوری اسلامی با آژانس به توافق رسیده است اما اکنون روزنامه وال استریت ژورنال که در گذشته هم نشان داده که به منابع آژانس دسترسی دارد به نقل از منابع خود مدعی شد: ایران در نصب مجدد دوربین‌ها و تجهیزات آژانس بسیار کند عمل کرده؛ و تقریبا هیچ پیشرفتی رخ نداده نورمن نویسنده این مطلب گفته که ابتدا تصور می شد که تاخیر فقط به خاطر نوروز بوده است. اما شنیده ام که این موضوع پس از آن ادامه داشته و تقریباً بدون هیچ پیشرفتی بوده است. وی میگوید این رخداد باید زنگ خطر را به صدا درآورد. این توافق، یک توافق برد-برد آسان برای ایران و آژانس بود که واشنگتن از آن استقبال کند. این عدم توافق در صورت صحت مشکلات جدی برای جمهوری اسلامی فراهم خواهد کرد و عملا نتیجه ای را رقم خواهد زد که با عدم احیای برجام در نهایت به نتیجه‌ی مطلوب اسرائیل منجر خواهد شد که خواهان بسته شدن کامل برنامه هسته ای ایران است . در همین زمینه دلفی از دیپلماتهای پیشین حکومتی درمورد نسبت به ابراز آمادگی ایران برای جمع بندی توافق، گفت پاسخ خیلی روشن است؛ مذاکره چیزی نیست که اگر کسی آن را نفی کند به او امتیاز دهند. دیپلماسی یعنی مذاکره و نمی‌توان گفت که ما مذاکره نمی‌کنیم. مذاکرات ما و غربی‌ها علنا به پایان نرسیده است و کسی نگفته که دیگر به آخر خط رسیدیم. هیچکس هم نمی‌خواهد تقصیر شکست مذاکرات را بپذیرد. ما اگر از مذاکرات استقبال نکنیم، اتهام غربی‌ها به ما درست تلقی می‌شود. بنابراین این موضوع و برداشتی که از عدم برداشت مذاکره به وجود می‌آید نه به نفع ماست نه غربی ها.
به نظر میرسد حکومت اگر اقدام موثری در ارتباط با مسیله نظارتهای آژانس برندارد چالشهای جدی را برای مملکت رقم خواهد زد. جمهوری اسلامی فکر میکند از بحران اوکراین میتواند به نفع خود استفاده کند که اشتباه محاسباتی بزرگی خواهد بود.