اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

چرا مسعود پزشکیان در هنگامه مبارزه سیاسی با رقبایش شعارراهبردی ” وفاق” را برگزید و اراده کرده است آن را گفتمان دولت خود کند؟ واقعیت این است که پس از آشتی بزرگ شهروندان و گروه بزرگی از نخبگان با دولت اصلاحات ، شهروندان ایرانی هرروز ودر هردولتی از نهاددولت و نیز از نهاد مجلس که دونهاد انتخاباتی اند بیشتر دورشدند. شمار شهروندانی که از حق رای خود در انتخابات مجلس دوازدهم استفاده نکردند نسبت به کسانی که پای صندوق‌های رای رفتند بسیار بیشتر بود. این داستان در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم و به ویژه در دوراول نمودبیشتری پیداکرد.

 رفتار شهروندان نشان می‌داد شکاف شهروندان با نهادهای حاکمیتی روندی فزاینده داشت. از سوی دیگر نهادهای حاکمیتی نیز به همراه تکه- تکه شدن حزب ها و گروه‌های سیاسی ونیز شکاف بزرگ جمهوری اسلامی با غرب از دیگ شکاف‌های بزرگ بودند. مسعود پزشکیان و حلقه اول یاران او با پیش کشیدن شعار وفاق قرار است که جامعه ایرانی را بایکدیگر همدل و همسازکند و با استفاده از همه نیروی سرزمینی کشوررا از بحران‌ها عبوردهد.

آیا این خواست پزشکیان لباس عمل خواهد پوشید؟ در صورتی که کارنامه چند ماه ریاست پزشکیان را بردولت چهاردهم و فعالیت‌های وزیران و معاونان را معیار قرارداده و داوری کنیم با تلخی باید گفت پزشکیان وتیمش ر پیاده کردن وفاق کامیاب نبوده‌اند.

به این معنی که وفاق با شهروندان ایرانی به مثابه پایه وفاق ملی هرگز با رضایت مردم روبه رونشده است. شهروندان ایرانی می‌بینند که دولت چهاردهم برخلاف اراده ونیز برخلاف وعده‌های پیشین توانایی و شهامت سیاسی لازم وکافی برای گفتن حقایق را ندارد.

در حالی که اقای پزشکیان وعده داده بود هرجا نتوانست کاری را انجام دهد با مردم در میان می‌گذارد اما دیده شده است که این اتفاق نیفتاده است. پزشکیان برای اقتصاد کشور نیز راهبرد و برنامه مشخصی ندارد و حتی در درون کابینه نیز وفاق میان وزیران وجود ندارد.

دولت چهاردهم راهی برای مهارتورم ارایه نکرده است و راهی برای سیاست ارزی کار امد ندارد. هنوز و با گذشت چند ماه از کار دولت ذدولت برای منابع پایدار در بودجه 1404 راهی را نیافته است. شهروندان ایرانی اکنون به این نتیجه رسیده‌اند باید تحریم ها از هرراهی -که می‌تواند مذاکره مستقیم هم باشد -برداشته شود اما دولت چهاردهم در این را ه اصرا رندارد و پای کارنمی ایستد. آقای پزشکیان باید بداند پدیدار سازی وفاق به ویژه وفاق میان نهاد دولت وشهروندان کار سختی است و نیاز به فداکاری دارد.

print
مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0273585
Visit Today : 586
Visit Yesterday : 704