اندیشه ، فلسفه
تاریخ
  • جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران علی‌رضا اردبیلی
    جذابیت ابژه گناه‌آلود حزب توده ایران در کتاب از بازگشت تا اعدام: شیوا فرهمند راد به فاصله اندکی بعداز کتاب قبلی خود به نام “وحدت نافرجام” اثر جدید خود به نام “از بازگشت تا اعدام، حزب توده ایران[۱] و انقلاب ۱۳۵۷” را منتشر
  • تاریخ‌نگاری فمینیستی آزاده بی‌زارگیتی
    استفانی رئول* و کیتلین سی. هامل*، برگردان: آزاده بی‌زارگیتی: تاریخ‌نگاری فمینیستی روشی است برای گردآوری انواع مختلف فمینیسم (از جمله لیبرال، رادیکال، پسااستعماری) همراه با روش‌هایی برای بازگویی تجربیات
  • روایت منصفانهٔ تاریخ؛ تحلیلی کم‌سابقه در فضای فکری ایران
    محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر
  • استبداد شاه عامل اصلی انقلاب بود
    «دکتر همایون کاتوزیان» نامی آشنا و البته صاحب‌نظر در چند قلمرو محسوب می‌شود. از قلمرو ادبیات کلاسیک و نوین تا علم اقتصاد و اقتصاد سیاسی، به‌ویژه تاریخ معاصر و همچنین صاحب‌نام در قلمرو
اقتصاد

داوری درباره کارنامه نظام جمهوری اسلامی به صورت کارشناسانه و دور از دوست نداشتن این نظام یا شیفته این نظام بودن یک ضرورت تمام‌عیار است. واقعیت این است که این بررسی با ویژگی‌های یادشده هنوز انجام نشده یا اگر در نهادهایی انجام‌شده به آگاهی شهروندان نرسیده است. انقلابیون نسل اول و حتی نسل دوم که در راس نهادهای قانونی نظام قرار دارند هرگز اجازه نمی‌دهند و نداده‌اند یک گروه از دانشمندان علوم اقتصادی، فرهنگی و سیاسی با آزادی گسترش یابند و دستاوردها و کاستی‌ها را بدون هراس بررسی و نتایج را به طور کامل در اختیار جامعه قرار دهند.

این پدیده راه را برای منتقدان و مخالفان جمهوری اسلامی به ویژه در بیرون از سرزمین باز کرده و آن‌ها باور خود را برپایه اینکه نظام جمهوری اسلامی برای این مرزوبوم کاری نکرده است به آگاهی ایرانیان رسانده و دست بالاتر را دارند. برای بررسی کارنامه 46‌ساله نظام جمهوری اسلامی می‌توان از راهبرد مقایسه بهره برد. به این معنی که وضعیت و دستاوردهای نظام موجود را با شعارهای اصلی انقلاب یعنی استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی بررسی کرد و با استفاده از شاخص‌های عینی و علمی به این نتیجه رسید که الان در شاخص آزادی چه وضعی داریم و در شاخص استقلال در کدام نقطه ایستاده‌ایم. علاوه‌براین می‌توان با مقایسه آنچه در قانون اساسی گنجانده شده است با واقعیت‌های موجود به این نتیجه رسید که کارنامه 46ساله نمره قبولی می‌گیرد یا نه.

برای شهروندان مهم است که نهاد دولت مطابق اصول قانون اساسی آموزش و بهداشت رایگان را آماده سازد و راه را برای مالکیت شهروندان در مسکن باز کند. این بخش از مقایسه را نیز با شاخص‌های در دسترس می‌توان انجام داد. یک راهبرد مقایسه‌ای می‌تواند بررسی دیروز و امروز جمهوری اسلامی با نظام‌های سیاسی در همسایگی ایران‌زمین یا رقبای منطقه‌ای و نیز کشورهای نوظهور صنعتی باشد. به طور مثال مقایسه ترکیه 46سال پیش با ایران همان سال و نیز مقایسه ترکیه امروز با جمهوری اسلامی امروز. مقایسه تولید ناخالص داخلی ایران و ترکیه در 46سال پیش با هم و مقایسه همین شاخص در سال1403 یک معیار برای بررسی کارنامه 46‌ساله است.

یک مقایسه نیز می‌تواند دیروز و امروز بین جمهوری اسلامی و کره‌جنوبی باشد که در دهه1970 باهم رقابت داشتند. شهروندان ایرانی می‌خواهند و از حقوق بدیهی آن‌هاست که این ارزیابی انجام گیرد تا آشکار شود راه طی شده را باید ادامه داد یا باید ریل برای این سرزمین تغییر کند.

print
مقالات
سکولاریسم و لائیسیته
Visitor
0273639
Visit Today : 640
Visit Yesterday : 704